1、现状——前途光明却道路曲折

　　MINI类音箱是笔者对小型化有源多媒体音箱的一个统称，是2009年最热的产品类型。从其发展轨迹看，这类产品应该是起源于多媒体笔记本音箱。总的来说，这个类别的产品虽然经过一年的发展后有了很明显的进步（对比一下09年初与年末的产品您会觉得很惊讶），但目前发展依然还不能说是成熟的。用笔者专访以为业内资深人士的话说就是连名称都还没能统一，如何能说它是成熟的呢？

声湃思的笔记本音箱搭配上网本

　　从实际的产品来看，这类产品无论是产品形态还是功能、应用面都还没有十分准确的定位，加上小型音箱自身的一些物理上的限制因素，导致了这个产品线应有的潜力未能完全发挥。

　　具体到其中的一个小类来看，一些产品名义上成为笔记本电脑音箱，但却为了兼容其他音源而在产品设计上做了一定的妥协，这很容易令其得不到良好的用户体验，所以说除了产品的物理限制外，产品的设计思维也限制了这个产品类别的发展。这个问题也牵扯出这个产品类别的另一个发展问题——MINI类音箱究竟是要走一机多能路线还是走一技之长的方式，这本质上是产品的自身定位的问题。

　　2、2010年成功的产品将逐渐走出单纯考虑音质以及受移动播放牵制的误区

索尼Walkman的成功不会是只因为其音质好

　　长期观察现有MINI类音箱产品和编写式设备（MINI类音箱的目标服务对象）令笔者脑海里出现了一个越来越明显的结论——“随身类的音频产品能盛行绝不会是因为其音质好，而是因为它为人们提供了一个更人性化的新生活方式”。Walkman的成功在于它开创了“随身听”的全新使用体验；而iPod/iPhone的成功在于它的极简约、极人性化的使用体验，这些产品都为人们提供了全新的生活方式而变得盛行。

iPod的成功也绝不是因为它的音质比Walkman好（情况刚好相反）

　　毫无疑问，音质是音箱产品的基础，回放声音是音箱最基本的功能，但是纵观行业内真正成功的产品，您绝对不会得出音质越好产品就越成功的结论。可能您会说一个是播放器一个是音箱，不同性质不能一概而论。但是从用户角度出发您一定会发现用户绝对不会将两者分开来看，况且目前已经有了内置闪存能够播放mp3的便携音箱产品出现，其在这一点上的共通性绝对是存在的。

“便携音箱”最大的最大竞争对手是耳塞

　　笔者一直不太认为带着音箱出行是一个好的解决方案，相对来说，MINI类音箱的优势在于外放，它能营造气氛、无佩戴不适感、能多人共享，但是在开放的环境下，这个优势并不明显并且会有些不合时宜，因为绝大多数的陌生人不一定会喜欢你播放的东西。在这方面，耳机/耳塞是此定位音箱最大的竞争对手，独享、音质以及无续航限制等优势令其十分适合移动领域。

IBM的笔记本功能拓展底座是个绝佳的设计

　　因此，我们有理由相信未来能够获得成功的产品不会过分执着于音质和所谓的便携属性，这类产品应该会走上功能高度整合（以满足不同用户不同音源的需求）的道路，并且在应用上多数会选择固定使用方式。譬如笔记本音箱或许会选择IBM的笔记本拓展底座式的方式（便利且功能拓展），而进一步脱离电脑单独存在的产品或许会偏向游走于床头、客厅甚至厨房、阳台的有限移动路线。以笔者的看法，这才是追寻用户需求的设计，在未来的电子产品新时代抢得先机。