现在手上有三款运放，正好作个对比。
这三款运放分别是：陶封OP249、正品陶封AD827AQ、金封OPA2111KM
HI-FI系统：
音 源：sony cdp-xa50es（100V日本本土版，电源线摩改为AQ CL3）
隔离牛：日本toyozumi品牌，带有E接线屏蔽端子，1KVA
信号线：英国audio note an-c
功 放：翩美A30.1合并机（100W/8欧姆、180W/4欧姆）
电源线：范登豪大主流＋wattgate插头插尾
喇叭线：英国audio note AN-LA
角 锥：cd机用mahing三个角锥，功放用自制仿mahing三个角锥
喇 叭：ATC SCM12书架箱（2006年新款）
脚 架：自己设计制作，钢制120公斤一对
环 境：约16平方米，偏向硬调子听音空间
唱 片：最喜欢一听钟情fim公司的古典音乐唱片 美国RR公司的唱片也非常不错
一、先说真品陶封AD827AQ：
1、动态天下第一！
本运放一开声便有一种慑魂夺魄“君临天下”般的皇者气势。首先给人印象最深刻的是其巨大的动态所带来的巨大能量感和霸气十足的低频（动态为天下第一！）、低频下潜得极深且富有弹性，单就低频这一项来说的确十分过瘾！高频延伸很高。高低频延伸极度夸张。听感非常过瘾！
2、高频延伸以及人声听感
初听感觉高频晶莹剔透，高频给人一种“很脆”的感觉，久听之下，感觉高频有微微毛刺感、金属感！所以听感上人声略为欠缺点顺滑，不够耐听。音乐味确实欠缺点（但音乐味这个东西的确太主观，有很多人就是喜欢这种风格）。
3、细腻度：AD827AQ略微欠缺一些细腻，尤其是高频略带毛刺，影响听感的细腻度以及纯净的听感。即便如此，比普通的5532还是要好一些。
4、速度感很快。
5、定位能力以及乐器分离度：定为能力非常好，乐器分离度非常高，能展现一个三围立体的音场！这一点在很多运放中很难得！你会“看到”那唱片中的人仿佛活生生脱离出来站在你面前给你演唱！
二、再说OPA2111KM金封运放（清爽秀丽风格取向）：
1、分析力确实好过OPA2604、OP249、NE5532不少！
2、动态比较小：很显然动态和力度不是OPA2111KM金封运放的强项！所以音乐感觉相对显得平淡一些！比较温柔吧。
3、低频：在所有对比的运放中，OPA2111KM低频下潜以及低频力度或量感或冲击力都是最小的，这一点非常明显！
4、背景宁静给人一种很纯的听感：在对比的所有运放中，OPA2111KM金封运放的背景最为宁静，那种纯净的听感让人感觉满意。我最喜欢纯净自然的听感。
5、中高频光滑细腻是OPA2111KM金封运放的最大特色！最适合听人声和弦乐！人声弦乐色彩丰富，娓娓道来，吐气如兰！
听人声，一点不带毛刺！一切都是那么纯，人声顺滑、质感非常好！能把人声的感情最丰富的表达出来，因此更能感动人到你灵魂的深处！高频细腻，非常舒服。听弦乐能完美营造出弦乐那种柔韧的感觉！
总得感觉：如丝般顺滑，精致细腻、温文尔雅
6、速度感略微慢那么一点、整体上OPA2111KM金封运放是清爽秀丽的风格！
7、平衡度方面，OPA2111KM确实有点不足，音乐密度表现一般，主要体现在低频的量感力度上要差些！这是这款运放最最主要最最明显的不足点！也许有人会说是这款运放最致命的缺点吧，或许是吧？呵呵。
三、双运放OP249
该运放是美国PMI公司的产品，厂家声称是用以取代OP215、LT1057等运放的，LT1057是属于动态大，解析力高， 音色冷艳清丽的一种，搭配东芝的暖色名管就很合适。而OP249则和它不同，其输入级采用JFET，主要特点是显中性，无什么个性， 声音平衡、自然而准确，所以体现了HIFI的真谛。塑封的才15元，陶瓷封装30多元，具有较高的性价比。不过要是对音色的喜好有 偏重的朋友可能不大喜欢。
个人感受描述：听感上音色比较平淡，分析力在三款运放中是最低的，乐器分离度一般般，定位能力听感方面不是很好，有明显的分散的感觉。高频方面比较阴柔，中频非常润滑，绝不刺耳！论平衡感，三款运放中，还是op249最好！
我个人最终选择的还是op249.因为他最平衡。虽平淡，但纯净耐听，而且中频比较润滑，这点我非常喜欢。但是也有遗憾的地方是其分析力稍嫌不够导致乐器分离度和定位有点分散。即便这样说，你可千万别理解为OP249比ne5532还差，呵呵，那你就错了，op249的确全面胜出5532运放。唉，完美的运放我现在还没有找到，哪天试一试单运放op627或637看看。到时再上报告给大家。
|
